ТОЧКА ОПОРЫ

Автор: Ю. МАНН

Книга В. Лаврецкой, посвященная произведениям Пушкина на темы русской истории, имеет подзаголовок - "Пособие для учителя". Но в действительности она выходит за рамки своего "жанрового определения". И это закономерно: в литературоведении хорошая работа, преследующая задачи популяризации, не может не заключать в себе элементов исследования.

Исследовательские установки книги отчетливо обнаруживаются в ее полемичности. В. Лаврецкая сопоставляет различные суждения в научной литературе о Пушкине, принимает и развивает одни и опровергает другие.

Полемичность книги направлена прежде всего против модернизации и упрощения в трактовке явлений литературы, в данном случае - в освещении наиболее сложных периодов творчества Пушкина. Поэтому стоит выделить такие главы книги, как "Петр I в художественном творчестве Пушкина 1826 - 1828 годов" и "Народное движение в художественных произведениях А. С. Пушкина".

В последней главе В. Лаврецкая избегает вульгаризаторского "выпрямления", порою присущего даже новейшим работам, в которых Пушкин характеризуется чуть ли не как поборник крестьянской демократии. Она пишет о сложном, противоречивом отношении поэта к народу, особенно народу восставшему. "Пушкин 30-х годов видит в народе великую, но в политическом смысле лишь разрушительную силу".

В первой же из названных выше глав В. Лаврецкая разбирает "Стансы", "Арапа Петра Великого", "Полтаву" в связи с теми монархическо-просветительскими взглядами и настроениями, которые овладели Пушкиным после поражения революционных выступлений на Западе и восстания декабристов. Однако, говоря об идеализации Пушкиным образа Петра, исследовательница сама сужает свои выводы: "Идеализация эта в то время явилась своеобразным средством борьбы поэта за прогрессивную политику правительства". Или в другом месте, в связи с разочарованием Пушкина в Николае I: "Итак, в идеализации образа Петра I больше не было надобности: некому было давать пример". "Воспитатель-


В. Лаврецкая, Произведения А. С. Пушкина на темы русской истории, Учпедгиз, М. 1962, 163 стр.

стр. 229


ная функция" темы Петра у Пушкина здесь преувеличена, в то время как зависимость "идеализации Петра" от эволюции взглядов Пушкина, от его историзма оставлена в тени.

При ...

This is an article from EVXpress, a service of East View Information Services that allows you to search across more than 12 million journals and news publications for fee and immediately download full text using your credit card.
Price: $25.00
Delivery: immediate download or e-mail attachment
This content appears in EVXpress under license from the publisher. Inquiries regarding the content should be directed to the publisher directly.