ЛИТЕРАТУРНЫЙ МИР ОБ "УЛИССЕ" ДЖЕЙМСА ДЖОЙСА

"Современный натуралист", "мистический реалист", "вкус к символизму", "попытка привить бурлеск реализму", "замахнулся на несуществующий жанр", "современный эпос", "провозвестник универсальной мировой литературы"... "Достижение огромное", "великая книга", "грандиозная книга", "значительное явление в искусстве"... "Забавный анекдот", "тупик", "чудовищная клевета на человечество"... "Смесь неприличия и бесстыдной, бессовестной насмешки", "глумливый смех", "бесплодная изобретательность"... "Книга огромных познаний и глубочайшего проникновения в человеческую природу", "итоговая книга предвоенной Европы"... "Влияние церковных авторов, классиков французской литературы", "чувствуется влияние его любимых елизаветинцев и кое-кого из греков", "начитался русских"... Вот лишь несколько примеров характерного для полемики 20 - 40-х годов "разброса" мнений видных писателей, критиков, психологов, поэтов, художников вокруг "Улисса" Джеймса Джойса - самой, пожалуй, увесистой пощечины общественному и литературному вкусу в XX столетии.

Впрочем, ничего удивительного в таком "разбросе", если вдуматься, нет, ведь шедевру Джойса посвятили свои статьи и рецензии столь самобытные, непохожие авторы, как Бернард Шоу, Эзра Паунд, Карл Юнг, Арнолд Беннетт, Уильям Батлер Йейтс, Итало Звево, каждого из которых отличает свой взгляд на мир и литературу. В дискуссии принимали участие и

стр. 177


писатели, никогда критикой не занимавшиеся, и, наоборот, профессиональные критики, и очеркисты, и психологи, а также издатели, поэты, даже художники. В полемике вокруг "Улисса" скрестили копья представители самых разных литературных направлений: реалистического (С. Цвейг, А. Беннетт, Б. Шоу, Г. Уэллс, Ш. О'Фаолейн), мифологического (Т. С. Элиот), неоромантического (У. Б. Йейтс), имажинисты (Э. Паунд), символисты (В. Ларбо, Д. Расселл, Х. Крейн), авангардисты (Г. Стайн), представители так называемого "потерянного поколения" (Р. Олдингтон), абстракционисты (У. Льюис), экспрессионисты (У. К. Уильямс). Ожесточенные споры велись между авторами, придерживавшимися прогрессивных взглядов на литературу, которым метод Джойса был близок (Т. С. Элиот, Э. Паунд, Ш. О'Кейси, И. Звево, У. Льюис, Т. Вулф), и традиционалистами, консерваторами, которые воспринимали эксперимент Джойса одни с недоверием, опаской (Р. Олдингтон, Г. Уэллс, С. Цвейг), другие скептически (Г. К. Честертон), а третьи - в штыки (А. Беннетт). Однако главную причину столь большого диапазона критических оценок следует искать в самом предмете спора, ...

Это неполная статья. Новая служба EVXpress дает возможность осуществить бесплатный поиск по 4.5 миллионам статей и приобрести полный текст с помощью кредитной карты.
Цена: $25.00
Моментальная загрузка или доставка по e-mail
Настоящий текст был включен в «EVXpress» согласно лицензии, полученной от издателя. По всем вопросам, касающимся данного текста, просьба обращаться непосредственно к издателю.