Рабочий вопрос в идеологии и практике российских консерваторов начала XX в.

Автор: И. В. Омельянчук

Долгое время историография практически игнорировала проблему участия рабочих в монархическом (черносотенном) движении. Затрагивая попытки крайне правых привлечь рабочих на свою сторону, советские историки делали это с целью доказать их безрезультатность1. Только С. А. Степанов, исследуя социальный состав черносотенных союзов и организаций, отметил активное участие в них пролетариата2. Как правило, повторялись выдвинутые дореволюционной публицистикой положения о том, что консерваторы добивались успеха на этом поприще в основном с помощью социальной демагогии, ориентированной на темные, неразвитые слои рабочего класса и люмпен-пролетариат.

В современной российской историографии политическая практика монархистов в рабочем вопросе затронута в работах Степанова и А. М. Белова, а идеологические конструкции - в трудах А. В. Репникова3. При этом последняя проблема чаще всего рассматривается через призму идейно-теоретического наследия Л. А. Тихомирова4. Несмотря на очевидные успехи, достигнутые в последнее десятилетие, перечисленные выше работы все же не исчерпывают темы.

Консерваторы5 долгое время не хотели замечать факт развития капиталистических отношений и, соответственно, отрицали существование рабочего вопроса в России, считая его актуальным лишь для западной цивилизации. Даже в начале XX в. многие из них не признавали существования в России пролетариата как особого общественного класса. Редактор "Московских ведомостей" и будущий председатель Русской монархической партии (РМП) В. А. Грингмут в 1903 г. утверждал, что "русские рабочие не пролетарии, они сохранили свою тесную родственную связь с деревней, они сыновья нашего православного крестьянства, они, подобно отцам своим, беззаветно преданы батюшке-царю и готовы грудью стоять за Русь святую". "Известно, - писал член Союза русских людей (СРЛ), известный историк Д. И. Иловайский, - что особого рабочего сословия в России почти нет, что наши заводско-фабричные рабочие суть те же крестьяне, которые не находят себе доста-


Омельянчук Игорь Владимирович - доктор исторических наук, доцент Владимирского государственного университета.

page 22

точно занятий в деревне". По мнению внепартийного идеолога правых Тихомирова, "огромнейшее большинство" российского пролетариата - "собственники, имеющие то надельные земли, то дворовые участки с избами"6. Поэтому русский рабочий (в отличие от английского и ...

This is an article from EVXpress, a service of East View Information Services that allows you to search across more than 12 million journals and news publications for fee and immediately download full text using your credit card.
Price: $25.00
Delivery: immediate download or e-mail attachment
This content appears in EVXpress under license from the publisher. Inquiries regarding the content should be directed to the publisher directly.