О ПРЕДЕЛАХ И ПРИРОДЕ ДЕСКРИПТИВНОГО ОБЫДЕННОГО ЗНАНИЯ О СОЦИАЛЬНОМ МИРЕ

Автор: И. Ф. ДЕВЯТКО, Р. Н. АБРАМОВ, А. А. КОЖАНОВ

ДЕВЯТКО Инна Феликсовна - доктор социологических наук, заведующая кафедрой анализа социальных институтов ГУ-ВШЭ; АБРАМОВ Роман Николаевич - кандидат социологических наук, доцент; КОЖАНОВ Андрей Александрович - старший преподаватель той же кафедры.

Аннотация. Представлены результаты экспериментального исследования одной из разновидностей обыденного знания о социальном мире, так называемой "мудрости толп". Анализ позволил уточнить пределы "мудрости толп" и предварительно наметить границы между точными и неточными повседневными прогнозами людей, касающимися элементарных социально-демографических и экономических фактов. Получены данные, ставящие под сомнение существование дескриптивного социального знания, доступного только группам, а не индивидам. Выявлен эффект "иллюзии осведомлённости" в т.н. "народных" теориях1.

Ключевые слова: обыденное знание о социальном мире, мудрость толп, методы изучения, "народная социология"

Введение и постановка задачи

В статье, посвященной статусу "обыденного научного знания", когнитивный психолог Ф. Кейл резюмирует результаты исследований так называемых интуитивных теорий, обобщающих основанные на здравом смысле представления о мире. Рост интереса когнитивной науки к обыденному знанию человека-с-улицы, характерный для последних двух десятилетий, считает он, не позволяет игнорировать накопленные факты, свидетельствующие, что "понимание людьми устройства окружающего их мира значительно менее детализировано и менее точно, чем кажется им самим" [1]. Как показывают недавние экспериментальные исследования, объяснительное знание, которым обладают обычные люди, зачастую имеет схематизированный характер и может быть описано как очень грубая и неточная интерпретация сложной реальности, которая предполагает возможность заполнения лакун и исправления неточностей лишь через обращение к ситуативно доступной из внешнего источника информации, через отсылку к научному знанию или к общественному разделению когнитивного труда. Популярны также исследования, основанные на повседневном опыте эвристик принятия решений, продемонстрировавшие порождаемые последними искажения в оценке известной субъекту информации и уязвимость индивидуального мнения [2; 3].

Не менее неточным является во многих случаях и сугубо описательное обыденное знание, знание "фактов", в том числе и касающихся себя самого и ближайшего окру-


1 Статья подготовлена в рамках проекта "Обыденное знание о социальном мире как ресурс и ограничение в социологическом исследовании: контуры нового подхода" Центра фундаментальных исследований ГУ-ВШЭ.

...

This is an article from EVXpress, a service of East View Information Services that allows you to search across more than 12 million journals and news publications for fee and immediately download full text using your credit card.
Price: $25.00
Delivery: immediate download or e-mail attachment
This content appears in EVXpress under license from the publisher. Inquiries regarding the content should be directed to the publisher directly.