Cite this
Article TitleSOTsIOLOGIIa PROFESSII: KONTURY STANOVLENIIa
Author(s)D. I. PRISIaZhNIuK, E. E. SOBIRAI
SourceSotsiologicheskie issledovaniia,  No.9, September  2010, page(s):138-140
Rubric
  • Nauchnaia zhizn'
Place of PublicationMoscow, Russia
Size9.2 Kbytes
Words960
Persistent URLhttps://dlib.eastview.com/browse/doc/22543726

СОЦИОЛОГИЯ ПРОФЕССИЙ: КОНТУРЫ СТАНОВЛЕНИЯ

Автор: Д. И. ПРИСЯЖНЮК, Е. Е. СОБИРАЙ

Вопросам непростой конфигурации отношений разделения и солидарности, власти и подотчетности в нынешних текучих и зыбких условиях профессиональной занятости был посвящен международный симпозиум "Профессии и профессиональные организации в современном обществе: новые подходы к исследованиям", который прошел в Москве в апреле 2010 г. В нем приняли участие социологи России, ближнего зарубежья, исследователи из Европы (Германия, Италия, Польша, Франция, Швейцария) и США. Симпозиум был организован Центром социальной политики и гендерных исследований совместно с Государственным университетом - Высшей школой экономики. Целью форума стало обсуждение различных подходов к исследованиям и концептуализация наиболее актуальных проблем профессиональных сообществ, обмен опытом. Сопредседатели оргкомитета - П. Романов и А. Бикбов отметили, что полученные материалы отражают сложную картину трансформации профессий и профессиональных групп в современном обществе. Новые вызовы, с которыми сталкиваются последние, связаны с прекаризацией занятости (от англ. precarious - сомнительный, тенденция превращения ранее гарантированных трудовых отношений в неустойчивые и незащищенные) и менеджерализацией социальной сферы (new public management). Кроме того, растет влияние объединений клиентов (например, пациентских организаций в здравоохранении), других разнонаправленных форм и векторов контроля. Эти факторы подрывают автономию профессионалов, негативно влияют на групповую солидарность.

Симпозиум открылся выступлением Ш. Гадеа, профессора Версальского университета и руководителя лаборатории Принтемпс (Франция). Оно было посвящено особенностям социологии профессий во Франции, отличающим ее от англосаксонской традиции. Перспективу нового подъема этого направления Гадеа видит в развитии сравнительных межстрановых исследований. Затем, в течение трех дней была организована работа секций, на заседаниях которых прошли обсуждения теоретических и эмпирических аспектов профессионализма как особого поля исследования - структуры, саморегуляции, идентичности и социального статуса профессиональных групп, их трансформации, гендерных аспектов и др. Важным оказался не только опыт междисциплинарного обсуждения проблем профессионализма - доклады зарубежных социологов продемонстрировали общие тенденции и различия во взглядах на проблематику социологии профессий. В выступлении В. Куззокреа (Италия) обсуждались результаты сравнительного анализа профессий в Англии и Италии, Т. Щепанская рассмотрела определение пространства профессиональной структуры, ее внутренние и внешние функции власти, противодействия социальному контролю. Е. Симончук (Украина) высказала мнение, что при анализе профессиональной структуры важно использовать ...

This is an article from EVXpress, a service of East View Information Services that allows you to search across more than 12 million journals and news publications for fee and immediately download full text using your credit card.
Price: $7.95
Delivery: immediate download or e-mail attachment
This content appears in EVXpress under license from the publisher. Inquiries regarding the content should be directed to the publisher directly.

Persistent URL: https://dlib.eastview.com/browse/doc/22543726
Product version:   4.60.145.DLIB.g7804