На пути к Кодексу библиотечной этики

Автор: АРКАДИЙ СОКОЛОВ

Новая редакция нуждается в доработке

"Библиотечная профессиональная этика - это не собрание рецептов и рекомендаций, а квинтэссенция этического библиотековедения".

Аркадий Васильевич Соколов, профессор, доктор педагогических наук, Санкт-Петербург

ЭТИКА представляет собой учение о морали (нравственности) и понимается как практическая, или нормативная, философия. Различают теоретическую этику, познающую моральные основания человеческого существования и прикладные этические дисциплины, которые занимаются моральными коллизиями в конкретных областях общественной практики (наука, бизнес, политика, журналистика и т. п.).1 Ясно, что библиотечная этика представляет собой прикладную библиотековедческую дисциплину. Поскольку прикладную этику изучают не для того, чтобы узнать, что такое моральная добродетель, а для того, чтобы стать добродетельным мастером своего дела, подготовка профессиональных кодексов, то есть сводов норм и требований, регулирующих деятельность профессионалов данного рода, весьма полезное и желательное, хотя и сложное и ответственное занятие. Поэтому следует приветствовать инициативу Российской Библиотечной Ассоциации по составлению "Кодекса профессиональной этики российского библиотекаря". Помимо приветствия, хотелось бы принять участие в отработке этого профессионально-мировоззренческого документа. Прежде всего нужно уточнить целевое назначение Кодекса. В Преамбуле сказано, что Кодекс "является нравственной основой профессиональной деятельности российского библиотекаря" и вместе с тем "носит рекомендательный характер, его применение - дело чести, совести и профессиональной ответственности каждого члена библиотечного сообщества". Эти положения противоречивы. "Нравственные основы профессиональной деятельности" обязательны для каждого профессионала; тот человек, который игнорирует "нравственные основы", является безнравственным, то есть профессионально непригодным. Кодекс профессиональной этики - это нормативно-правовой документ, а не собрание советов и рекомендаций, апеллирующих к "чести и совести" безответственных людей. Не зря же в заключении Кодекса говорится, что Совет РБА должен "рассматривать случаи нарушения Кодекса членами РБА", для которых, стало быть, соблюдение Кодекса - обязательно. Беда в том, что членство в РБА коллективное, а не индивидуальное, и те отдельные библиотекари, которые, не имея "чести и совести", "наносят серьёзный ущерб престижу библиотечной профессии", вовсе не подлежат юрисдикции Совета РБА.

Нужно решить принципиальный вопрос об адресном назначении Кодекса: адресован он членам РБА или российским библиотекарям вообще. Если членам РБА, то ...

This is an article from EVXpress, a service of East View Information Services that allows you to search across more than 12 million journals and news publications for fee and immediately download full text using your credit card.
Price: $7.95
Delivery: immediate download or e-mail attachment
This content appears in EVXpress under license from the publisher. Inquiries regarding the content should be directed to the publisher directly.