• "Novyi mir"
  • Date:08-01-2001(NOM-No.008)
  • Size: 16.8 Kbytes .
  • Pages 128-132
  • Words: 2276

ЖИТЬ ПО "ПРАВИЛАМ", ИЛИ ПРАВО НА СТАРОПИСАНИЕ

Автор: МАКСИМ КРОНГАУЗ

Стенка на стенку

Мнения по поводу грядущей реформы правописания разделились достаточно резко и по чрезвычайно простому признаку. Лингвисты в подавляющем своем большинстве "за", нелингвисты - "против". Причем, когда речь идет об аргументах, кажется, что противоположные стороны просто не слышат друг друга, а говорят о совершенно разных вещах. Лингвисты большей частью приводят лингвистические аргументы в пользу изменения правописания, а нелингвисты просят или требуют, чтобы все оставили как есть. Иногда в грубой форме. Например, Татьяна Толстая в газете "Коммерсантъ" говорит буквально следующее: "Надо заколотить двери Академии наук, где заседают эти придурки, и попросить их заняться более полезным для народного хозяйства делом". Чем-то напоминает монолог Райкина о балерине. Но главное, что на этом все: ответ оппонента не подразумевается и дискуссия заканчивается.

Я взялся за эту статью совсем не потому, что у меня есть окончательное мнение, что делать или чего не делать с русской орфографией, а скорее потому, что во мне самом борются лингвист и обыватель (в последнем случае не имею в виду никакой отрицательной оценки, обычно сопутствующей этому слову) и мне самому интересно разобраться, почему они так яростно борются.

Что-то случилось

Вообще говоря, сегодня сложилась достаточно странная ситуация. С одной стороны, в печати прошла волна публикаций (в основном критических) по поводу реформы русской орфографии. С другой стороны, осведомленные лица (например, члены Орфографической комиссии Российской академии наук и сотрудники Института русского языка РАН) утверждают, что никакой реформы нет. Просто вместо "Правил русской орфографии и пунктуации" 1956 года (далее "Правила"), являвшихся своего рода законом в области правописания, но устаревших, в Институте русского языка под руководством В. В. Лопатина был разработан "Свод правил русского правописания. Орфография и пунктуация" (далее "Свод") 1 . Стыдливое "своего рода закон" сказано выше по одной простой причине. Наше правописание регулировалось не только "Правилами", но и различными словарями, иногда противоречившими "основному закону". Можно попытаться провести юридическую аналогию с законом ("Правила") и прецедентом (словари), но вряд ли это что-нибудь прояснит.


Кронгауз Максим Анисимович родился в 1958 году в Москве. Окончил филологический факультет МГУ. Профессор, доктор филологических наук, заведующий кафедрой русского языка, директор Института лингвистики РГГУ. Автор научных монографий, учебников, статьей по семантике, прагматике, семиотике, культурологии, русистике. Популярные статьи о русском языке, лингвистике и лингвистическом образовании публиковал в журналах, газетах и Интернет-изданиях. В "Новом мире" печатается впервые.

1 См. статью Владимира Лопатина "Русская орфография: задачи корректировки" ("Новый мир", 2001, N 5).

стр. 128


This is an article from EVXpress, a service of East View Information Services that allows you to search across more than 12 million journals and news publications for fee and immediately download full text using your credit card.
Price: $25.00
Delivery: immediate download or e-mail attachment
This content appears in EVXpress under license from the publisher. Inquiries regarding the content should be directed to the publisher directly.