• "NOVAIA GAZETA - Ponedel'nik"
  • Date:12-07-98(NPO-No. 48)
  • Size:4.209Kb.
  • Words: 551

Подробности

Вам от Бориса Николаевича не звонили? Справедливость всегда выше закона на одну пачку денег



Юрий УХТОМСКИЙ





В последнее время доселе редкий, как бы доставшийся по наследству от XIX века термин "судебный пристав" замелькал на страницах российских газет, зазвучал в теле- и радиопередачах. Началось все с материалов, связанных с продажей за долги "Роснефти" пакета акций ее дочерней компании "Пурнефтегаз".

Все началось в июле 1997 года, когда вступил в действие Федеральный закон "Об исполнительном производстве". Им предусматривалось создание института судебных приставов, способных материализовать в деньги, ценные бумаги или недвижимость решения арбитражных судов о взыскании долгов и банкротстве, которые в большинстве случаев оставались филькиными грамотами и никак не обеспечивали права кредиторов.

Эффектный дебют службы судебных приставов состоялся 1 июня, когда молодой пристав Сергей Гуров наложил арест на имущество ОАО "НК "Роснефть" и описал имевшиеся у этой компании автотранспорт и ценные бумаги. 16 июля Арбитражный суд Москвы рассмотрел претензии со стороны юристов нефтекомпании и признал действия Гурова законными и обоснованными. Но кредиторы так и не получили никаких долгов и стали предъявлять претензии уже к Управлению юстиции Москвы, куда входит столичная служба приставов. Это ускорило

вращение колес правосудия, и 11 сентября наиболее ликвидная часть арестованного имущества - акции "Пурнефтегаза" - была продана четырем российским компаниям. Вот тут-то и разразился скандал. Появились статьи в газетах и журналах, действия пристава по реализации акций были обжалованы в суде. 25 сентября Арбитражный суд Москвы снова признал правоту пристава Гурова. Мало того, в закрытом письме на имя Примакова министр юстиции П. Крашенинников предупредил премьера, что "в ходе исполнения судебного решения

в отношении организации-должника - ОАО "НК "Роснефть" нарушений действующего законодательства допущено не было. Полагаем, что причина сложившейся ситуации лежит в крайне неэффективном управлении руководства ОАО "НК "Роснефть" государственной собственностью - пакетом акций "Роснефть - Пурнефтегаз", а также в несвоевременном погашении задолженности перед кредиторами". Свою точку зрения выразило и Министерство государственного имущества - вложенные в АО "Роснефть" акции "Пурнефтегаза" не являются государственной

собственностью.

This is an article from EVXpress, a service of East View Information Services that allows you to search across more than 12 million journals and news publications for fee and immediately download full text using your credit card.
Price: $19.00
Delivery: immediate download or e-mail attachment
This content appears in EVXpress under license from the publisher. Inquiries regarding the content should be directed to the publisher directly.