• Voprosy istorii
  • 1983-03-31VPI-No. 003
  • Size: 50.3 Kbytes .
  • Pages:79-90.
  • Words: 6768

Исторические очерки. КОЛЧАКОВСКИЙ ПЕРЕВОРОТ

Автор: С. Г. Лившиц

С января и до середины ноября 1918 г. российская контрреволюция пыталась создать в Сибири несколько антисоветских "правительств", претендовавших на "всероссийскую" власть: Временное правительство автономной Сибири (ВПАС), Временное Сибирское правительство, Комуч в Самаре и "деловой кабинет" в Харбине, возглавляемый начальником Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) генерал-лейтенантом Д. Л. Хорватом и др. 1 . Все эти группировки надеялись укрепиться с помощью Антанты, у которой просили признания их "законности". Американские, французские, английские и японские дипломаты внимательно следили за действиями этих "правительств", изучали их состав, партийность, внутреннюю и внешнеполитическую ориентацию. Хорошо осведомленный советник бывшего российского посольства в Париже Н. А. Базили писал бывшему царскому послу в Англии К. Д. Набокову, что в возникшей на востоке России ситуации "союзникам трудно не делать выбора между вновь создавшимися властями". По его сведениям, ВПАС и Комуч, т. е. "правительства" мелкобуржуазной контрреволюции, рассматривались Антантой как правительства "крайне левого направления", состоявшие "из людей мало политически ценных и во всяком случае далеких от понимания требований реальной политики" 2 . Аналогичную информацию получил и бывший российский посол в Италии М. Н. Гире. Он подтверждал в письме от 30 июля того же года своему коллеге в Японии В. Н. Крупенскому намерение союзников поддерживать правительство, способное "прежде всего доказать свою ценность в деле организации русской армии" 3 , которая могла бы стать опорой диктатора.

Лидерам Антанты тогда больше других импонировал харбинский "деловой кабинет", первым среди сибирских "правительств" провозгласивший принцип единоличной власти своего главы Хорвата. Поэтому он оценивался Антантой как состоящий "из лиц, более способных к деловой государственной деятельности, чем члены правительства владивостокского (ВПАС. - С. Л.) и быть может омского (Временного Сибирского правительства. - С. Л.)". Но империалистов не устраивало откровенно монархическое "направление Хорвата и работающих вместе с ним" 4 . Кроме того, это "правительство" не имело "своей" территории в России, действовало только в зоне отчуждения КВЖД и потому не годилось в качестве опорной базы для установления военной диктатуры.

This is an article from EVXpress, a service of East View Information Services that allows you to search across more than 12 million journals and news publications for fee and immediately download full text using your credit card.
Price: $25.00
Delivery: immediate download or e-mail attachment
This content appears in EVXpress under license from the publisher. Inquiries regarding the content should be directed to the publisher directly.