• Novoe literaturnoe obozrenie
  • 2004-04-30NLO-No. 002
  • Size: 59.1 Kbytes .
  • Pages:103-120.
  • Words: 8332

Комментарий: социальная и историко-культурная рефлексия. КОММЕНТАРИЙ: БЛЕСК И НИЩЕТА ЖАНРА В СОВРЕМЕННУЮ ЭПОХУ

Автор:

"Круглый стол" под таким названием завершал XI Лотмановские чтения 20 декабря 2003 г. Готовя к публикации его стенограмму, редакция "Нового литературного обозрения", к сожалению, получила авторизованные версии реплик не от всех участников разговора. Дабы сохранить целостность действия, мы сочли возможным дать некоторые фрагменты "круглого стола" в пересказе.

Открывая "круглый стол", его сопредседатель Н. Охотин заметил, что современная ситуация, по его мнению, "заставляет акцентировать скорее вторую часть дихотомии , а именно нищету", так как при огромном количестве новых комментаторских проектов в новейшей русистике в этой области не произошло существенного обновления, нет "чаемых в советское время комментаторских прорывов, о которых "так долго говорили большевики"". Охотин напомнил высказанную Р. Г. Лейбовым мысль о том, что большинство выступающих на XI Лотмановских чтениях уклонялись от обсуждения "метапроблем" и обсуждали частные находки своей комментаторской практики - за исключением авторов "нескольких провокативных докладов". Сопредседатель "круглого стола" А. Осповат попросил участников высказываться "о составе и границах самого понятия "комментарий"". Первым на этот вопрос попытался ответить С. Зенкин (расширенную версию выступления С. М. Зенкина см. в его статье в настоящем номере "НЛО"). Далее слово было предоставлено А. Л. Зорину.

This is an article from EVXpress, a service of East View Information Services that allows you to search across more than 12 million journals and news publications for fee and immediately download full text using your credit card.
Price: $25.00
Delivery: immediate download or e-mail attachment
This content appears in EVXpress under license from the publisher. Inquiries regarding the content should be directed to the publisher directly.