Статьи. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПЕРВЫХ РАБОЧИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И МАРКСИСТСКИХ КРУЖКОВ В СТРАНАХ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ (1870-1900 гг.)

Автор: В. И. ЕРМОЛАЕВ

Современные латиноамериканские буржуазные историки, как правило, игнорируют историю революционного рабочего движения, а если и пишут о нем, то чаще всего изображают его искаженно1 . В извращенном виде представляют они также и историю распространения идей марксизма в Латинской Америке. Нередко при этом латиноамериканские буржуазные авторы повторяют основные положения реакционной историографии США.

Профессор Рутжерского университета в США Роберт Александер, опубликовавший объемистую книгу "Коммунизм в Латинской Америке"2 , отстаивает "концепцию", характерную для буржуазной американской историографии. Существо ее сводится к ложному тезису о том, что марксизм и коммунизм будто бы чужды Латинской Америке, как и всему Западному полушарию. Согласно Александеру, идеи марксизма получили распространение в Латинской Америке лишь после Октябрьской революции и только в связи с влиянием Советской России3 . Фальсифицируя историю латиноамериканского рабочего движения, Александер и другие апологеты агрессивной политики монополий США пытаются навязать народам Латинской Америки идеи колониализма и панамериканизма.

Латиноамериканские социалистические лидеры (Х. Б. Хусто, Э. Фругони, Н. Репетто, А. Гиольди) считают, что распространение идей (научного социализма в странах Латинской Америки связано якобы исключительно с возникновением в конце 90-х годов и в начале нынешнего века социалистических партий. Впервые это мнение высказал Х. Б. Хусто4 . Подобная версия недвусмысленно имеет своей целью возвеличение лидеров социалистов, непомерное преувеличение их значения в развитии рабочего движения в Латинской Америке. Между тем, не отрицая некоторой положительной роли социалистических партий в первые годы их существования в распространении марксизма, нельзя не сказать о том, что лидеры социалистов с конца 90-х годов проповедовали ревизионистско-бернштейниапские взгляды. Не случайно Хусто и его сторонники враждебно отнеслись к Октябрьской революции, ратовали за классовый мир как якобы средство избавления рабочего класса от нищеты и эксплуатации5 .


1 A. J. Lacombe. Brasil (periodo naciona!). Mexico. 1956, p, 166; L. Galdames. Historia de Chile. Cantiago de Chile. 1943, p. 642; F. Luna. Irigoyen. Buenos Aires. 1954, p. 563; P. Calmon. Historia social do Brasii. T. III, Sao-Paulo. 1943.

2 R. J. Alexander. Communism in Latin America. Rutgers University press. New Brunswich Jersey. 1957, p. ...

This is an article from EVXpress, a service of East View Information Services that allows you to search across more than 12 million journals and news publications for fee and immediately download full text using your credit card.
Price: $25.00
Delivery: immediate download or e-mail attachment
This content appears in EVXpress under license from the publisher. Inquiries regarding the content should be directed to the publisher directly.