• Vostok. Afro-aziatskie obshchestva: Istoriia i sovremennost'
  • 2005-02-28VOS-No. 001
  • Size: 19.6 Kbytes .
  • Pages:25-29.
  • Words: 2597

Статьи. Предыстория. У ИСТОКОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ

Автор: А. И. ПЕРШИЦ

© 2005

К начальным формам эксплуатации в настоящее время относят домашнее рабство, различные виды эксплуатации рядовых общинников верхушкой общины и данничество. Все эти формы обнаружены в приблизительно одинаковых по уровню социально-экономического развития обществах Меланезии, Тропической Африки, Южной и Северной Америки и Северной Сибири, стоявших на начальных ступенях разложения первобытно-общинного строя. Поэтому вопрос об их историческом соотношении остается спорным. Одни считают древнейшей формой рабство [Толстов, 1935, с. 205 и сл.; Семенов, 1965, с. 79], другие - эксплуатацию рядовых общинников [Токарев, 1958, с. 151 и сл.; Кабо, 1966, с. 64 и сл.], некоторые - данничество [Shiozawa, 1965, р. 65 s], иные же полагают, что все эти формы развивались параллельно до тех пор, пока одна из них в силу тех или других причин не получала преобладания [Першиц, Алексеев, 2004, с. 201; Хазанов, 1975, с. 118].

Такое расхождение во мнениях имеет свои объективные причины. Общая особенность генезиса почти всех форм примитивной эксплуатации - та плавная постепенность, с которой они вырастают из обычаев и институтов, свойственных первобытно-общинному строю. С этим связана и другая особенность процесса: отчуждение прибавочного продукта долгое время сохраняет обличье традиционных общинно-родовых порядков. И наконец, что важнее всего, одни зачатки эксплуатации внешне сходны между собой, а другие тесно переплетаются и как бы выступают в недифференцированном виде. Из-за всего этого часто трудно наметить грань, отделяющую начальные формы эксплуатации от предшествовавших им обычаев и порядков, а иногда также разделяющую между собой сами эти формы.

Домашнее рабство выросло из широчайшим образом распространенного обычая, по которому захваченные в плен взрослые мужчины умерщвлялись, а женщины и дети адаптировались племенем победителей и входили в одну из его семей, чаще всего в семью вождя, в качестве полноправных членов. Иногда (преимущественно в тех случаях, когда надо было возместить потерю убитых в бою) на тех же условиях усыновлялись и мужчины [Handbook of..., 1907]. Началом собственно домашнего рабства была адаптация военнопленных на правах младших домочадцев, выполнявших главным образом наиболее тяжелые и неприятные работы, а также помогавших женщинам в земледелии. Так обстояло дело, например, у некоторых земледельческих племен Южной Америки, большинства племен Северной Америки и Меланезии [Файнберг, 1960, с. 134; MacLeod, 1928, p. 641 f.; Thurnwald, 1931, S. 135].

По своему юридическому статусу домашние рабы мало чем отличались от свободных. Обычно они могли вступать с ними в брак, обладали наследственными правами, участвовали в военных походах и в общественной жизни. В то же время как правило не свободных, а рабов использовали для человеческих жертвоприношений, все еще широко практиковавшихся из-за невысокой производительности труда, а следовательно, и малой

стр. 25


This is an article from EVXpress, a service of East View Information Services that allows you to search across more than 12 million journals and news publications for fee and immediately download full text using your credit card.
Price: $25.00
Delivery: immediate download or e-mail attachment
This content appears in EVXpress under license from the publisher. Inquiries regarding the content should be directed to the publisher directly.